1286.尺度問題

“你說的太對了，倒不是說，文藝電影，就一定要大尺度，但是的確很多時候，文藝電影，因為需要揭露一些社會的陰暗面等，所以，的確需要的尺度比較大，在國內，根本不用想，拍出來也過不了審，所以，我希望能去好萊塢試一試。”周戰笑著說道。

“其實拍《烈日灼心》的時候，我一直都非常謹慎，其中的很多東西，都非常的小心翼翼，生怕踩線過線，可是哪怕是這樣，也依然還是逃不開大剪刀，戛納參展的版本，和國內的版本，完全是兩回事！”周戰訴苦道。

其實對于周戰說的這些，王逸凡太明白了。

很多人經常罵說，國產電影文藝電影，沒有好電影，比如前世的那部《白晝焰火》，很多人看了國內公映版的，結果吐槽不已。

可是實際上，這部電影海外版本和國內版本，的確完全是兩回事。

不得不說，這方面，大剪刀的確有一定的責任。

當然了，每個國家都有自己的不同的規矩，只是很多時候，戴著鐐銬跳舞，的確會壓制他們的創作能力。

通常本來拍出來的是什么樣子的，但是結果，剪掉一些關鍵的大尺度的戲碼，結果電影又變成另外一個樣子。

這是沒辦法的事情。

其實國內也不乏有一些比較優秀的文藝電影。

但是大多時候，你得去找未刪減版的。

同時很多敏感的題材，國內你拍都別想拍。

比如一些好萊塢，或者歐洲三大喜歡的關于LGBT電影，國內就別想了。

“這很正常，在好萊塢，其實也有他們的潛規則，甚至，可能過不了多久，如果沒有黑人參與的電影，都無法參加奧斯卡金像獎的評選。”王逸凡笑著道。

這個世界目前還沒有這種規矩，但是前世后來的確有這么一條。

可以說，簡直是滑天下之大稽。

而黑人都是玻璃心，甚至有些根據歷史事件改編的電影，人家里面本來就沒有黑人，但是黑人看了之后，同樣的抗議，為什么沒有黑人？你是不是歧視？

周戰聞言一臉愕然地問道：“不至于吧？”

王逸凡卻是點頭道：“很至于！”

“所以說，這很正常，每個國家都有自己的一套限制。好萊塢也沒有你想象的那么的開明，只不過，沒有去體驗過，不清楚而已，我們覺得很奇葩的，但是人家卻是習以為常。”

“事實上，商業電影，其實已經有很多都有這樣的東西了，必須有黑人，甚至黑人不能是最終的反派等等，在好萊塢是越來越多了，不是說不能有，而是你如果不照著來，那么結果肯定是會有一些麻煩。”王逸凡繼續說道。

周戰點了點頭。

“當然了，實事求是地說，這些都不是問題，好萊塢的確可以允許尺度比較大的電影，周導可以去嘗試一下！”王逸凡笑著說道。

“那么周導自己有沒有什么想法？”王逸凡又重新問道。

“驚悚犯罪類的，我拍《烈日灼心》的時候，查過不少資料，我覺得，可以朝著這個方向多做一些嘗試。不知道王導有沒有這方面的合適的劇本？”周戰想了想說道。

王逸凡點了點頭，周戰有這樣的想法，不奇怪。

其實很多時候，導演的想法也不是無根之木，不是突然出現的，大多數時候，其實和日有所思夜有所夢一樣，是因為接觸到了某些東西，然后產生了拓展的聯想。

《烈日灼心》雖然主題并不是犯罪，而是救贖，但是本身卻是由滅門慘案而起的。

而文藝電影導演和商業電影導演的最大的不同之處也就在于此了。

商業電影導演，通常不會去細究某個事件或者同類事件的細節。

但是文藝電影導演，卻需要追求細節性的東西。

王逸凡倒是有一部電影挺適合周戰的。

藝術和商業結合，周戰一直都算是做的比較到位的那種。

“周導，美國那邊有很多連環殺人案周導有了解過嗎？”王逸凡想了想問道。

周戰點了點頭道：“的確有過一些了解，王導怎么突然提起這個？”

“難道王導的劇本是和這個有關的？”周戰有些疑惑地問道。

王逸凡點了點頭道：“美國那邊，不但有很多連環殺人案，同時這些連環殺人案，還有很多是沒有破獲的懸案，因為體制不同，社會環境不同，導致他們那邊，可以說很多時候，是罪惡的溫床。”

“他們不像我們國內有隨處可見的天眼，調查的時候，也不像我們國內的執法部門那般，所以，他們每天發生的罪案很多，可是真正被破獲的，卻連一半都達不到。”

“因為他們那邊，破案是需要成本的，而且往往越是復雜的案件，破案的成本越高。”

“很多國人看那邊的罪案劇，破案劇，覺得美國那邊的破案水平非常高，鑒證水平更是頂級的，但是實際上，卻忽略了一點，那就是，他們每天發生的罪案的數量和調查人員的數量的差別！”

“我們國內，對執法部門，有命案必破的要求，雖然也會有一些案件懸而未破，但是命案的破案率卻是高居全世界頂峰的。”

“因為我們國內的環境，所以，我們有著全世界最龐大數量的執法人員，而我們國內的犯罪成本也更高，執法部門破案的成本，為了破案，很多時候，根本不會去想那么多！”

“但是在北美，為什么他們的鑒證水平最高？因為他們有太多太多的案件了，每天發生的罪案，甚至能超過我們華國一整年的數量，無他，唯手熟爾。”

“言歸正傳，更讓人難以理解的是，我們國內，對于那些殺人犯，或者連環殺手，民眾可以說都是深惡痛絕。再加上，我們官方在宣傳，在輿論上的正面引導，所以，通常來說，都不會出現美化犯罪分子的情況。”

“但是在美國，因為他們所謂的人權，和所謂的言論自由，輿論自由，所以，很多時候，輿論報道，完全是以民眾的關注和話題為準則，換句話說，就是沒有任何節操！”

“他們甚至可以神化某個犯罪分子，殺人兇手！”