508.項羽不殺劉邦,那是聰明,是為了自己的利益

李淵也是十分認可。

平平無奇李家主（亂世雄主）：

“李淵當年逐鹿天下，他的眼中也肯定是那些貴族門閥。”

“至于那些泥腿子出身的，李淵根本就沒有放在眼里。”

“因為那些農民起義，到最后就會自我崩潰，根本沒必要理會。”

“這不是說李淵不重視他們，而是根據常理來說，這些人根本就走不到后期。”

李隆基聳了聳肩，他無所謂，陳通的這種說法，其實也是變相的說明了項羽的高傲與自負。

長生殿主李三郎：

“你不會就是把項羽的高傲跟自負，變了個說法吧？”

“這就是你所謂的創新嗎？”

“太可笑了吧！”

“你所謂的核心利益訴求呢？”

陳通：

“別急呀！”

“我只是在告訴你項羽的一個心態。”

“那么接下來，才是項羽真正不殺劉邦的原因。那就是因為，項羽必須留這劉邦！”

“他留著劉邦，并不是因為他高傲自負或者愚蠢，真正的原因在于，項羽實行的制度，要求項羽必須留這劉邦！”

“因為項羽，他并沒有走秦始皇的路，想要實行家天下！”

“他選擇了當時諸侯們比較主流的想法，那就是共天下！”

“所謂的家天下，就是秦始皇建立的郡縣集權的統一制度。”

“而所謂的共天下，就是春秋戰國時期，炎黃所采取的制度，分封制！”

“正是因為項羽要開歷史的倒車，所以他才不得不放掉劉邦！”

“因為項羽心中的理想事業，就是成為西楚霸王。”

“什么叫做西楚霸王？”

“那就是跟春秋戰國時期，那些霸主一樣，在諸侯林立的分封制度下，成為最強大的那個諸侯王！”

“而春秋戰國時期，把這種行為，叫做霸業！”

“所以，項羽還自封為西楚霸王！”

曹操一拍腦袋，猛然醒悟。

人妻之友：

“對呀！我怎么把這個給忘了？”

“把項羽要實行的分封制度跟鴻門宴聯系在一起，那就妥妥的可以解釋為什么項羽不殺劉邦了！”

“懂了懂了！”

朱棣則是一臉的茫然，項羽要開歷史的倒車，這跟殺不殺劉邦有什么關系呢？

他回頭趕緊去問黑衣僧人姚廣孝。

姚廣孝先是一愣，然后猛然驚醒。

“阿彌陀佛，原來如此！貧僧似乎明白了。”

而此刻，李淵楊廣，漢武帝，武則天等人都是一臉恍然大悟。

瞬間明白了陳通想要表達的意思。

幻海之心（千古一帝，世界霸主）：

“看來，項羽還是有幾分小聰明的！”

“的確，不殺劉邦最符合他的利益訴求。”

“我只能說司馬遷不懂政治，總以為不殺劉邦是錯的，但在當時來說，不殺劉邦才是對的！”

而項羽此刻完全驚呆了。

他沒有想到，自己的心思竟然被陳通給猜透了。

很多人都說他不殺劉邦，那是蠢！

其實，他不殺劉邦有著他自己的深層考慮，而不殺劉邦才符合當時他的利益訴求。

他只是懶得跟別人解釋而已。

李隆基見這么多人都認同陳通的觀點，他當時就怒了，這些人怎么能如此的墻頭草呢？

你們之前不是還認同主流的觀點嗎？

長生殿主李三郎：

“我怎么沒看出來劉邦不能殺呢？”

“我怎么沒有看出來項羽的利益訴求呢？”

“這跟殺不殺劉邦有什么關系呢？”

陳通搖了搖頭，看來必須解釋透徹，有些人才能懂。

(本章未完,請翻頁)

第(2/2)頁

陳通：

“如果項羽追求的是秦始皇一樣的家天下，他要實行郡縣制，那么他就必須殺掉劉邦！”

“因為每一個諸侯王都是必須要清除的。”

“但是，項羽卻選擇了分封制，既然選擇分封制，那不殺劉邦反而就是對他最有利的！”

“為什么呢？”

“因為分封的諸侯越多，諸侯所擁有的權利就越少！”

“項羽想成為西楚霸王，想要實現春秋戰國時期的霸業！”

“那么，除了他之外，別的諸侯王是不是越多越好？這些諸侯王的地盤是不是越小越好？”

“那么普天之下，就沒有任何一個諸侯王能夠與項羽抗衡！”

“那么他是不是就不費吹灰之力成為了西楚霸王？”

“所以，讓更多的人分封天下，才符合項羽的利益訴求。”

漢武帝不由得眼神大亮。

雖遠必誅（千古圣君）：

“推恩令！”

“這竟然跟推恩令有著異曲同工之妙！”

“春秋戰國時期，諸侯爭霸，就是為了削弱他國。”

“主父偃提出的推恩令，其實就是參考了春秋戰國時期，如何處理諸侯王的情況。”

朱棣猛然醒悟。

誅你十族（盛世雄主）：

“推恩令就是想讓諸侯王越來越多，想讓諸侯王的地盤越來越小，從而讓這些諸侯無法抗衡中央。”

“我去，我就說嘛，怎么聽著這么耳熟？”

“這么看來，項羽不是蠢，而是真的經過了深思熟慮！”

“他選擇分封制，那么放掉劉邦，多一個諸侯王去分地盤，還真是符合他的利益訴求！”

李世民此刻也是不住的點頭。

千古李二（雄主罪君）：

“把項羽實施的制度和項羽的做法聯系在一起之后，再看鴻門宴，突然感覺項羽還是很有智慧的。”

“這還真的是當時最佳的選擇。”

“看似是放掉了劉邦，其實是在削弱每一個諸侯王的實力。”

“這跟他想要實現的春秋霸業，真是出奇的一致。”

李隆基臉色難看，這陳通明顯就是跟自己對著干啊！

你跟我一起吹巨鹿之戰不好嗎？

現在竟然說項羽放掉劉邦，那是項羽必須要選擇的！這是在吹項羽嗎？

不對！

這也沒在吹項羽，而是說項羽再開歷史的倒車！

反正李隆基就覺得陳通有病。

分封制就是歷史的倒車嗎？

可笑！

我太宗爺爺的帝范中，那可是三令五申，強調要使用分封制！

這就說明分封制那絕對是對的，集權才是錯的！

但李隆基此刻不想跟陳通討論這個問題，他現在討論的是項羽的問題。

長生殿主李三郎：

“你把項羽采取分封制，為了實現霸業，跟放掉劉邦的鴻門宴聯系在一起，這明顯就是牽強附會！”

“這兩個事件完全就沾不上邊。”

“要是照你這樣的去分析歷史，那我就可以把任何兩件沒有關系的事情聯系在一起，然后采用一個所謂的邏輯鏈條連接。”

“也能得出一個看起來很有邏輯的說法。”

“這分明就是過度解讀！”

陳通笑了。

陳通：

“如果單單只是這兩件事情，我當然不會把他們聯系在一起，這樣就顯得邏輯薄弱。”

“但如果我有其他證據呢？”

“我能證明項羽放掉劉邦不是一個孤例呢？”

“而是有其他事件佐證呢？”

“你還覺得我是在牽強附會嗎？”

李隆基當時就跳了起來。

長生殿主李三郎：

“絕對不可能！”

“你不可能有證據！”